Рішення № 40344071, 04.09.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/592/2014

130/1023/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Кулішко О.В.,

представника позивача Сікорської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 864/ФКВ-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 7300,00 дол. США з розрахунку 14,3% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.09.2007 р. по 13.09.2017 р. 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Згідно п. 4.2 даного договору внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до умов вказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р. За умовами даного кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 61,00 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителем умов кредитного договору та договорів укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також відшкодувати збитки,завдані банку, у випадках передбачених умовами кредитного договору.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою відповідно до умов договору поруки № 864/Zфпор-07 від 14.09.2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим станом на 25.06.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 71255,51 грн. яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту - 5711,19 доларів США, що еквівалентно 67859,90 грн., сума заборгованості за відсотками - 285,78 доларів США, що еквівалентно - 3395,61 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р. визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою. (а.с. 145)

В судовому засіданні представник позивача Сікорська Л.В. збільшені позовні вимоги від 11.07.2014 р. (а.с.160-161) підтримала, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 25.06.2014 р. в сумі 71255,51 грн., оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки. А також просить стягнути солідарно з відповідачів понесені позивачем судові втрати в розмірі 546, 80 грн., що підтверджені платіжним дорученням. Додатково та на запитання суду пояснила, що банк звернувся із позовом про дострокове стягнення заборгованості по кредиту, оскільки боржник не виконує взяті на себе зобов»язання. Правом на стягнення штрафних санкцій банк не бажає скористатись. Умови договору від дати його укладення до часу розгляду справи в суді не змінювались, порука не припинилась. Спір із відповідачем мирним шляхом на час розгляду справи в суді не врегульовано, а тому позов повністю підтримала. Просила винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 141, 148, 165, 171) заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність не надав, позов не оспорив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 143, 154, 159, 167, 170), заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність не надав, позов не оспорив.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 169 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною, фізичним особам судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Тому слід вважати, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце слухання справи за зареєстрованим належним чином місцем проживання (а.с.36), але в судове засідання не з'явились без поважних причин, позов не оспорили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, оскільки проти цього не заперечила представник позивача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 14.09.2007 р. укладено кредитний договір № 864/ФКВ-07 (а.с. 5-12), за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 7300,00 доларів США, строк кредитування 120 місяців, дата повернення кредиту 13.09.2017 р., мета кредиту - споживчі цілі, процентна ставка за користування кредитом - 14,3 % річних.

Відповідно до п. 1.11 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки встановлені цим договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв'язку із укладенням цього договору.

Розділом 2 кредитного договору передбачено, що для видачі кредиту банк відкриває рахунок НОМЕР_4 у Вінницькій філії ТОВ «Укрпромбанк» (п..2.1), повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 61 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Дозволяється дострокове повне або часткове повернення кредиту (п. 2.4 Договору). Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб) та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок, кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий (п. 2.5 Договору). Проценти за користування кредитом нараховується у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця (п. 2.6 Договору). Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника (п. 2.7 Договору).

Пунктами 4.1, 4.2 визначено, що банк зобов'язується на умовах передбачених кредитним договором надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за кредитним договором у передбачені договором строки. Крім того, позичальник зобов'язаний достроково повністю повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2 кредитного договору. Зобов'язання щодо дострокового повернення кредиту повинно бути виконане позичальником протягом 30 календарних днів з дати отримання позичальником письмової вимоги банку (п. 4.3.5 Договору).

Сторони несуть відповідальність на невиконання та/або неналежне виконання умов кредитного договору в порядку передбаченому чинним законодавством України (п. 5.1 Договору).

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та інші платежі за цим договором у разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим договором. У разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором у встановлений строк банк має право стягнути примусово всю заборгованість за цим договором (п. 6.3 Договору).

Відповідно до графіка платежів за кредитним договором, який є додатком до кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно погашати основну суму кредиту рівними частками в розмірі 61,00 дол. США, що в еквіваленті на національній валюті по курсу НБУ на день укладення кредиту становить 308,05 грн. (а.с.13)

У забезпечення виконання умов кредитного договору, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 між позичальником - ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 14.09.2007 р. було укладено договір поруки № 864/Zфпор-07 (а.с. 15). Відповідно до якого ОСОБА_3 виступає як поручитель та поручається перед кредитором за виконання боржником (ОСОБА_2) зобов'язань за кредитним договором № 864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р., за яким останній зобов»язаний до 13.09.2017 року повернути кредит у розмірі 7300 доларів США, сплатити відсотки та штрафні санкції. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. У випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання за кредитним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов»язань по кредитному договору боржником чи поручителем.

Банк своє зобов»язання за договором виконав та передав ОСОБА_2 7300 доларів США 14.09.2007 року (а.с.75)

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 р. та акту звірки ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами серед яких є і кредитний договір № 864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р. укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 (а.с. 24-28, 92-103, 70-74)

ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» (а.с.29-32)

Відповідно до спільного листа ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» від 05.07.2010 р. позичальника ОСОБА_2 повідомлено, про заміну кредитора з ТОВ «Укрпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк», а тому усі платежі за кредитним договором № 864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р. необхідно спрямувати на рахунок АТ «Дельта Банк». (а.с. 65-69)

Крім того, боржник ОСОБА_2 25.05.2011 р. звернувся до АТ «Дельта Банк» із заявою, в якій просив перераховувати кошти на погашення боргу по кредиту з поточного рахунку «Приватбанк», оскільки операції з перерахунку коштів здійснював кілька разів але кошти повертались. (а.с.52)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту 864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р. станом на 25.06.2014 р. сума заборгованості ОСОБА_2 становить 71255,51 грн. та складається із суми заборгованості за тілом кредиту - 5711,19 доларів США, що еквівалентно 67859,90 грн., сума заборгованості за відсотками - 285,78 доларів США, що еквівалентно - 3395,61 грн. (а.с. 161)

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлялись досудові вимоги щодо погашення заборгованості (а.с.20-23)

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 є зобов'язальними, і регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна боржника у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Тип та розмір процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту, а позов - задоволенню.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів документально підтверджені судові витрати (а.с1) - 546,80 грн. судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сума 165,76 грн. судового збору підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11, ст.ст. 15, 16, 509, 512, 514, 516, 526, 530, 553-559, 610, 611, 625, 626 ч.1, 627, 629, 1048, 1049 ч.1, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого провідником ВЧ-2 (м.Жмеринка, вул. Тунельна, 26), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 864/ФКВ-07 від 14.09.2007 р. станом на 25.06.2014 р. року в сумі 71255 (сімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп., з яких: 67859 (шістдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 3395 (три тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 61 коп. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 80 коп. та на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001) судовий збір у розмірі 165 (сто шістдесят п»ять) грн. 76 коп.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя