Ухвала суду № 40341589, 28.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
5008/1818/2011
Номер документу
40341589
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.08.14 Справа № 5008/1818/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.03.2012р.

у справі № 5008/1818/2011

за заявою ТзОВ «Технік Енерджі», м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Закарпатський», м.Ужгород

про визнання банкрутом,

з участю представників:

від скаржника - не з»явився

від боржника - не з»явився

від ПАТ «Берегівський КХП» - Ракущинець А.А.

від ТзОВ «Торгово-промисловий центр» - Ракущинець А.А.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.03.2012р. у справі № 5008/1818/2011 про банкрутство ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», м.Ужгород.

11.08.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 07.08.2014р. № 107/07-05/227 про зупинення апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою в зв»язку з тим, що 24.06.2014р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Торгово-промисловий центр» було укладено договори відступлення права вимоги і 06.08.2014р. новий кредитор звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів вирішила відмовити в його задоволенні враховуючи наступне:

28.08.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання ТзОВ «Торгово-промисловий центр» про заміну Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» її правонаступником - ТзОВ «Торгово-промисловий центр» в порядку ст.25 ГПК України.

Як встановлено колегією суддів при розгляді даної заяви, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» визнано кредитором Боржника згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.03.2012р. на загальну суму 12380678,99 грн. основного боргу у першій черзі, у загальній сумі 235435,42 грн. пені у шостій черзі та у сумі 1073,00 грн. судових витрат у першій черзі.

24 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» було укладено договори про відступлення права вимоги, за якими до нового кредитора перейшло право вимагати належного та реального виконання грошового зобов»язання за кредитними договорами, укладеними між банком та ВАТ «Племінний завод «Закарпатський».

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зупинення апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.03.2012р. у справі № 5008/1818/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Закарпатський» - відмовити.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40341589 ?

Документ № 40341589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40341589 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40341589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40341589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40341589, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40341589, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40341589 відноситься до справи № 5008/1818/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40338433
Наступний документ : 40341599