УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.14р. Справа № 26/5005/8456/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: Павлова О.В. - представник КП "Дніпроводоканал", довіреність № 18/28-06 від 08.01.14р.
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: Васильєв С.В. - представник РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, довіреність № 28 від 18.08.2014р.
розглянувши справу
за заявою Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ
до боржника відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 (код ЄДРПОУ 01235515)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 (код ЄДРПОУ 01235515) перебуває на стадії ліквідації, за процедурою передбаченою ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кіряхно О.В. якого ухвалою господарського суду від 07.05.14р. зобов'язано у строк до 07.06.14р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.14р. призначено судове засідання на 01.07.14р., зобов'язано ліквідатора подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.
У судове засідання 01.07.14р. ліквідатор не з'явився.
Ухвалою господарського суду від 01.07.14р. судове засідання відкладено на 24.07.14р.
Ухвалою господарського суду від 24.07.14р. розгляд справи відкладено на 02.09.14р., зобов'язано ліквідатора подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури станом на 24.07.14р., комітет кредиторів повторно зобов'язано розглянути питання доцільності заміни ліквідатора.
Станом на 02.09.14р. ліквідатором та комітетом кредиторів не виконано вимог господарського суду, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно зобов'язавши ліквідатора виконати ухвалу господарського суду від 24.07.14р. подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури станом на 24.07.14р.; втретє зобов'язавши комітет кредиторів розглянути питання доцільності заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів подати у судове засідання.
Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 25.09.14р.
Відкласти розгляд справи на 25.09.14р. на 10:00 год., каб. № 3-201.
Повторно зобов'язати ліквідатора виконати ухвалу господарського суду від 24.07.14р., подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури станом на 24.07.14р.
Втретє зобов'язати комітет кредиторів розглянути питання доцільності заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів подати у судове засідання.
Визнати обов'язкову явку у судове засідання ліквідатора та представників членів комітету кредиторів, представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 40341400, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/8456/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: