Ухвала суду № 40338811, 14.08.2014, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2014
Номер справи
582/184/13-к
Номер документу
40338811
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-в/582/30/14

Справа № 582/184/13-к

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря - Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів подання заступника начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтС України в Сумській області Вербицького М.О. про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта вища, працюючого агрономом СТОВ «Дружба-Нова», одруженого, засудженого 05 серпня 2013 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік

з участю прокурора - Мордовця О.І.

представника Лебединського МРВ КВІ - Мельника В.П.

засудженого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2014 року до суду з даним поданням звернувся заступник начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтС України в Сумській області Вербицький М.О. та просить суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 серпня 2013 року.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Недригайлівського районного підрозділу УДПтС України в Сумській області, ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно, не вчинив нового злочину протягом іспитового строку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався..

Суд, заслухавши представника Лебединського МРВ КВІ, прокурора та засудженого ОСОБА_2, які в судовому засіданні дане подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, підтримали, та перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік (а.с. 2-4).

Відповідно до вимог ст. 76 КК України ОСОБА_2 було зобов'язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

05 вересня 2013 року вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

10 вересня 2013 року вирок відносно ОСОБА_2 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Недригайлівського районного підрозділу УДПтС України в Сумській області.

11 вересня 2013 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначеним ст. 164 КВК України та відповідальністю за його порушення, передбаченої ст. 166 КВК України, що підтверджується підпискою, яка є в матеріалах справи на а. 10.

За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Недригайлівського району із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на виправлення та попередження вчинення правопорушень та нових злочинів, відбирались пояснення. Засуджений був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, за вчинення адміністративного правопорушення або нового злочину, за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, проводились перевірки за місцем його проживання. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 04.08.2014 року за №549-02-27, яка є в справі на а. 56, ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_1 характеризується позитивно, з сусідами підтримує доброзичливі відносини, користується авторитетом, не порушує громадський порядок. Скарги та заяви відносно ОСОБА_2 від жителів селища до виконкому селищної ради не надходили.

Відповідно до характеристики, виданої за місцем роботи, ОСОБА_2 працює в СТОВ «Дружба-Нова» на посаді агронома з 17 червня 2012 року. За період роботи зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався (а.с. 44).

Згідно ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який

виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,

за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в

кримінально-виконавчій інспекції.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину за період встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, та виконав обов'язки, покладені на нього вироком Недригайлівського районного суду від 05 серпня 2013 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України,165 КВК України, ст.ст. 537, 539, 392 - 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області Вербицького М.О. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 серпня 2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40338811 ?

Документ № 40338811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40338811 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40338811 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40338811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40338811, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 40338811, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40338811 відноситься до справи № 582/184/13-к

Це рішення відноситься до справи № 582/184/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40191870
Наступний документ : 40338813