Рішення № 40337203, 02.09.2014, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1163/14-ц

Провадження №2/157/297/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 рокумісто Камінь-Каширський Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-02037-231212.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаної договору банк відкриває клієнту картковий рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною угоди.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті Україні - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 6000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що становить 8739 гривень, яка складається із: тіла кредиту - 3569 грн., простроченого тіла кредиту - 2340 грн., заборгованості за комісіями - 2830 грн.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитною лінією в сумі 8739 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу розглядати за її відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 23 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-02037-231212 (а.с. 3).

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаної угоди банк відкрив відповідачу картковий рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.3 частини 3 угоди позивач встановив кредитний ліміт у розмірі 6000 грн. Згідно з п. 1 частини 3 угоди обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток, що є невід'ємною частиною угоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

В силу ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов'язання виконав в повному об'ємі, відповідач у свою чергу порушила строки погашення кредиту, тобто не виконала умов договору.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно розрахунку ціни позову (а.с. 5) сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем за договором кредиту № 004-02037-231212 становить 8739 грн., з яких: тіло кредиту - 3569 грн., прострочене тіло кредиту - 2340 грн., комісія - 2830 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 3569 (три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень, прострочене тіло кредиту - 2340 (дві тисячі триста сорок) гривень, заборгованість за комісіями - 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень, а всього заборгованість за кредитним договором в сумі 8739 (вісім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 280236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула