Рішення № 40337200, 02.09.2014, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
157/1185/14-ц
Номер документу
40337200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 157/1185/14-ц

Провадження №2/157/298/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта») звернулося в суд з позовом, в якому зазначає, що між ним та ОСОБА_1 24 квітня 2012 року був укладений кредитний договір № 008-01518-250412. Відповідно до умов цього договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до неї; здійснює його обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Classic, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які нею придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 26 травня 2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ "Дельта Банк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 26 травня 2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 008-01518-250412 від 25 квітня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5825 грн. 05 коп., яка складається з: тіло кредиту - 3087 грн. 54 коп.; прострочене тіло кредиту - 1092 грн. 90 коп.; заборгованість за відсотками - 1644 грн. 61 коп.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5825 грн. 05 коп., а також понесені судові витрати.

Представник позивача Духота І.В. позовні вимоги підтримав повністю, про що зазначив у заяві, де просить справу розглянути без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце слухання справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 25 квітня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-01518-250412 (а.с. 3-4), згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідача згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті "Кредитна картка № 1 Еволюція", що містяться в додатку № 1 до договору, та згідно з умовами цього договору, умовами надання карти і правил. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до п. 3.6 Договору відповідач зобов'язався щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

В силу статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов'язання виконав в повному об'ємі, що стверджується підписами відповідача в договорі № 008-01518-250412 на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки від 25.04.2012 року (а.с. 3-4) та в тарифах на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Кредитна картка № 1 Еволюція" (а.с. 5). ОСОБА_1 в свою чергу порушила договірні зобов'язання, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, тобто умов договору не виконала.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, останній повинен сплатити кредитору пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 3.7 Умов у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості (а.с. 6) борг ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором станом на 26 травня 2014 року становить: тіло кредиту - 3087 грн. 54 коп., прострочене тіло кредиту - 1092 грн. 90 коп., відсотки - 1644 грн. 61 коп., пеня - 225 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Задовольняючи позовні вимоги, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3087 (три тисячі вісімдесят сім) гривень 54 копійки тіла кредиту, 1092 (одну тисячу дев'яносто дві) гривні 90 копійок простроченого тіла кредиту, 1644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) гривні 61 копійку заборгованості за відсотками, а всього заборгованість за кредитним договором в сумі 5825 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана нею протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула

Часті запитання

Який тип судового документу № 40337200 ?

Документ № 40337200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40337200 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40337200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40337200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40337200, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 40337200, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40337200 відноситься до справи № 157/1185/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 157/1185/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40337199
Наступний документ : 40337203