441/1371/14-ц 2/441/592/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2014 року Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря Карапінки І.Р.,
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19 235 грн. 72 коп. згідно кредитного договору № б/н від 13 травня 2010року. Позов обгрунтовує тим, що 13.05.2010р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року склала 19 235 грн. 72 коп. з яких: 14 153.63 грн. заборгованість за кредитом; 3 189.91 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500.00- штраф (фіксована частина) та 892.18 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача 19 235 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в клопотанні (а.с. 52) позов підтримав в повному обсязі, просив про задоволення такого.
Відповідач ОСОБА_1 в суді укладення договору та взяті на себе зобов"язання не заперечує, визнав позов в повному обсязі, неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором №б/н від 13.05.2010 року мотивує вкрай важким матеріальним становищем та просить врахувати цю обставину при постановленні рішення.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій анкети-заяви позичальника від 13 травня 2010 року (а.с. /8), умов і правил надання банківських послуг (а.с. 11-34), розрахунку заборгованості (а.с. 5-7), паспорта ОСОБА_1 (а.с. 35), Довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с. 36), банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. (а.с. 38), витягу із статуту (а.с. 39) убачається, що 13.05.2010р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав від позивача грошові кошт у сумі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року склала 19 235 грн. 72 коп. з яких: 14 153.63 грн. заборгованість за кредитом; 3 189.91 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500.00- штраф (фіксована частина) та 892.18 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 19 235 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1054-1056 ЦК України, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094) 19 235 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 травня 2010 року (на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та 243 грн. 60 коп. судового збору (на р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 19 479 грн. 32 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 40336757, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1371/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: