АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/11878/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Таран Н.Г.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а
03 вересня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 суму боргу за договором позики в розмірі 741650 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору в сумі 3555,71 грн.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 1777,85 грн.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва: оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1777 грн. 85 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812 та/або або належних та допустимих доказів на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 40336404, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/11878/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: