Рішення № 40336205, 22.08.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
191/2266/14-ц
Номер документу
40336205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/2266/14-ц

Провадження № 2/191/1092/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.08.2014 м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Селянське ( фермерське ) господарство «Роман» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Селянське ( фермерське ) господарство «Роман» про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 14 жовтня 2010 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та СФГ «ПроКредит Банк» було укладено Рамкову угоду № FW1502.143, відповідно до якої кредитор зобов'язався на підставі цієї угоди та кредитних договорів, які є її невід'ємною частиною, у майбутньому надавати позичальнику кредитні кошти в межах наступних лімітів кредитування : ліміт суми кредитування - еквівалент 1000000,00 (один) млн. гривень в межах терміну 84 місяців з моменту підписання цієї угоди, під максимум 40 % річних.

Видача кредитних коштів здійснювалась на підставі Рамкової угоди та в межах її лімітів у вигляді укладання договорів про надання траншу : № 1502.42310/FW1502.143 від 28.12.2011 року та № 1501.42452/FW1502.143 від 27.03.2012 pоку, які є невід'ємною частиною Рамкової угоди (п. 7 договорів про надання траншу).

Відповідно до умов п. 2 кожного з Договорів траншу тип процентної ставки - змінюваний.

Проценти, вказані у рядку 3 Таблиці п.2 кожного з Договорів відповідно, діють з моменту укладення Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 12 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UІRD 12 +%, де Проценти - розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору, який буде дійсним з моменту кожної чергової зміни цих процентів і до їх наступної зміни; Індекс UIRD 12 - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - індикативна ставка, що розраховується в системі Томсон Рейтерс (Thomson Reuters) за методикою, розробленою спільно з Національним Банком України, на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Сторони договору (Стягувач та Боржник) підтвердили, що зміна процентів є погодженою, а тому буде вважатися такою, що здійснена за взаємною згодою і не є односторонньою. Зміна відбувається автоматично без необхідності отримання погоджень, вчинення додаткових дій, укладення додаткових договорів чи будь-яких інших документів та жодна із сторін не може в односторонньому порядку відмовитися від такої зміни.

За Договором про надання траншу № 1502.42310/FW1502.143 від 28.12.2011 року процентна ставка з 28.12.2012 року збільшилася до 26,5 % річних.

За Договором про надання траншу № 1501.42452/FW1502.143 від 27.03.2012 року процентна ставка з 27.03.2013 року збільшилася до 26,5 % річних.

Пунктом 9.2.2. Рамкової угоди передбачено: «Позичальник зобов'язаний щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечувати їх погашення, здійснювати перевірку проведення погашення та його належності.»

Відповідно до п. 10.2. Рамкової угоди при порушені встановлених Договорами строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 ( п'ятнадцять ) гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 12.3. Рамкової угоди до усіх вимог, що випливають з Угоди та Кредитних договорів, встановлюється позовна давність у 5 років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність.

Позичальник порушив умови Кредитних договорів та вимоги законодавства, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед банком з тривалою затримкою у погашенні.

Заборгованість СФГ «Роман» за Договором траншу № 1502.42310/FW1502.143 від 28.12.2011 року згідно розрахунку заборгованості, розрахованим за період з 30.01.2012 року по 19.05.2014 року становить :

- капітал - 385992,60 грн.;

- проценти - 29736,11 грн.;

- проценти за неправомірне користування кредитом - 32252, 82 грн.;

- пеня -264104,55 грн.

Всього - 712086,08 грн.

Заборгованість СФГ «Роман» за Договором траншу № 1501.42452/ FW1502.143 від 27.03.2012 року згідно розрахунку заборгованості, розрахованим за період

з 20.04.2012 року по 19.05.2014 року, та становить

- капітал - 200827,06 грн.;

- проценти - 17462,56 грн.;

- проценти за неправомірне користування кредитом - 23198,24 грн.;

- пеня - 171987,50 грн.

Всього - 413475,36 грн.

Відповідно до п.7.8. Рамкової угоди сторони погодилися, що належним та достатнім доказом наявності та розміру заборгованості Позичальника, наявності порушень Договорів є письмова довідка Кредитора.

В забезпечення виконання зобов'язань за Рамковою угодою ( а отже і за вказаними Договорами про надання траншу ) між Позивачем та відповідачами були укладені наступні договори поруки :

- з ОСОБА_1 - Договір поруки № 126739-ДП2 від 14.10.2010 року;

- з ОСОБА_2 - Договір поруки № 121945-ДП1 від 14.10.2010 року;

- з ОСОБА_3 - Договір поруки № 219214-ДП2 від 29.07.2011 року.

Відповідно до п.п.2.1. - 2.3. договорів поруки поручителі поручилися перед Кредитором за виконання усіх зобов'язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарні із Позичальником боржники. Розмір зобов'язань Позичальника визначається відповідно до Кредитних договорів. При цьому розмір зобов'язань, які виникають з Рамкової угоди і укладених на її підставі Кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування. Порука у повному обсязі поширюється на зобов'язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.

Відповідачі зобов'язалися не рідше ніж щомісячно протягом усього часу дії Договору отримувати від Позичальника чи Кредитора інформацію щодо стану виконання зобов'язань Позичальника (п. 3.3).

Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручителі зобов'язалися належно повністю виконати зобов'язання Позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Позичальника у зв'язку із порушенням умов Кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов'язань ( смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість, що виникла станом на 19.05.2014 року за укладеними на підставі Рамкової угоди № FW1502.143 від 14.10.2010 року, Договором про надання траншу № 1502.42310/ FW1502.143 від 28.12.2011 року в сумі 712086,08 грн.; Договором про надання траншу № 1501.42452/ FW1502.143 від 27.03.2012 року в сумі 413475,36 грн., а всього - 1125561,44 грн. А також стягнути судові витрати в рівних частинах з кожного відповідача окремо.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак до суду повернуті конверти з відміткою «Закінчення терміну зберігання». Але відповідачам було відомо про попередні судові засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручення їм належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно Рамкової угоди № FW1502.143 від 14.10.2010 року, укладеної між СФГ «Роман» ( Позичальник ) та ПАТ «ПроКредит Банк» ( Кредитор ), кредитор на підставі Угоди зобов'язується здійснювати кредитування Позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених Угодою та Кредитними договорами, а Позичальник зобов'язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені Угодою та Кредитними договорами ( п.2.1 Угоди ).

На підставі Угоди встановлюються наступні ліміти умов кредитування Позичальника : ліміт кредитування - 1000000,00 грн.; ліміт строку кредитування - 84 місяців; максимальний розмір процентів - 40% річних ( п.2.2 Угоди ).

Пунктом 4.1 Рамкової угоди передбачено, що за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою.

У випадку прострочення погашення кредиту, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними Кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення ( п.4.4 Угоди ).

Пунктами 9.2.1, 9.2.2. Рамкової угоди передбачено, що Позичальник зобов'язаний використовувати кредит за цільовим призначенням, добросовісно і належно виконувати умови Договорів та письмових зобов'язань Позичальника; щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечувати їх погашення, здійснювати перевірку проведення погашення та його належності.

Відповідно до п. 10.2. Рамкової угоди при порушені встановлених Договорами строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 ( п'ятнадцять ) гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Згідно ч.2 п.2 Договору про надання траншу № 1502.42310/FW1502.143 від 28.12.2011 року кожні 12 календарних місяців, починаючи з моменту укладення цього Договору та протягом усього строку дії цього Договору, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою : Проценти = Депозитна ставка +8%.

Згідно повідомлення ПАТ «ПроКредит Банк» 02.01.2013 року повідомляв СФГ «Роман» про зміну розміру відсотків за користування кредитом, а саме : починаючи з 28.12.2012 року за користування кредитним коштами на підставі Кредитого договору застосовується процентна ставка в розмірі 26,5% річних.

Договором про надання траншу № 1501.42452/ FW1502.143 від 27.03.2012 року передбачено, що через кожні 12 календарних місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою : Проценти = Індекс UIRD12 = 7,93%.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.05.2014 року СФГ «Роман» має перед ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за договором про надання траншу № 1502.42310 від 28.12.2011 року в розмірі 712086,08 грн., яка складається з :

- капітал - 385992,60 грн.;

- проценти - 29736,11 грн.;

- проценти за неправомірне користування кредитом - 32252, 82 грн.;

- пеня -264104,55 грн.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.05.2014 року СФГ «Роман» має перед ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за договором про надання траншу № 1501.42452 від 27.03.2012 року в розмірі 413475,36 грн., яка складається з :

- капітал - 200827,06 грн.;

- проценти - 17462,56 грн.;

- проценти за неправомірне користування кредитом - 23198,24 грн.;

- пеня - 171987,50 грн.

Частиною 1 ст. 1048 ЦПК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1,2 ст.1050 ЦПК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

14.10.2010 року між ОСОБА_2, ОСОБА_1 ( Поручителі ) та ПАТ «ПроКредит Банк» (Кредитор) були укладені договори поруки № 121945-ДП1, № 126739-ДП2, та 29.07.2011 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 219214-ДП2, згідно з п.2.1 яких Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов'язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.

Розмір зобов'язань Позичальника визначається відповідно до Кредитних договорів. При цьому розмір зобов'язань, які виникають з Рамкової угоди і укладених на її підставі Кредитних договорів , визначається з урахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів,виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення Договору становлять : ліміт суми кредитування - 1000000,00 грн.; ліміт строку кредитування - до 13 жовтня 2017 року; максимальний розмір процентів - 40% річних ( п.2.2 Договору Поруки ).

Пунктами 3.2 Договорів поруки передбачено, що Поручитель зобов'язаний належно повністю виконати зобов'язання Позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Позичальника у зв'язку із порушенням умов Кредитних договорів.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови Рамкової угоди № FW1502.143 від 14.10.2010 року, договору про надання траншу № 1502.42310/FW1502.143 від 28.12.2011 року, договору про надання траншу № 1501.42452/ FW1502.143 від 27.03.2012 року, які були укладені між СФГ «Роман» та ПАТ «ПроКредит Банк», а також порушили умови договорів поруки № 121945-ДП1, № 126739-ДП2 від 14.10.2010 року, № 219214-ДП2 від 29.07.2011 року, які були укладені між ними та ПАТ «ПроКредит Банк». Сума заборгованості підтверджена документально та на сьогоднішній день відповідачами не погашена, зобов'язання за кредитним договором ( рамковою угодою ), договорами про надання траншу та договорами поруки в повному обсязі не виконані, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України передбачно, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з цим, суд присуджує з відповідачів - ОСОБА_1 на користь ПАТ

«ПроКредит Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1218 грн., ОСОБА_3 - судові витрати в сумі 1218 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,612,623,625,1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, 14.11.1947 року

народження, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333)

заборгованість, що виникла станом на 19.05.2014 року за укладеними на підставі Рамкової угоди № FW1502.143 від 14.10.2010 року, Договору про надання траншу № 1502.42310/FW1502.143 від 28.12.2011 рокув сумі 712086 ( сімсот дванадцять тисяч вісімдесят шість ) гривень 08 копійок, з яких :

- заборгованість по капіталу - 385992.60 грн..

- заборгованість по процентам - 29736,11 грн.,

- проценти за неправомірне користування кредитом - 32252,82 грн.,

- пеня - 264104,55 грн.

Договором про надання траншу 1501.42452/ FW1502.143 від 27.03.2012 року в сумі 413475 ( чотириста тринадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять ) гривень 36 копійок, з яких :

- заборгованість по капіталу - 200827.06 грн.;

- заборгованість по процентам - 17462,56 грн.,

- проценти за неправомірне користування кредитом -23198,24 грн.,

- пеня - 171987,50 грн.,

а всього стягнути 1125561 ( один мільйон сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одна ) гривня 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40336205 ?

Документ № 40336205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40336205 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40336205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40336205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40336205, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40336205, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40336205 відноситься до справи № 191/2266/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/2266/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40336202
Наступний документ : 40336208