Ухвала суду № 40335804, 03.09.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2496/14-к

Провадження № 1-кп/177/128/14

УХВАЛА

03.09.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Савелової О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 15.11.2005 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 1 рік;

- 01.09.2008 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень;

- 30.11.2009 року Томашпільским райсудом Вінницької області за ст. 309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 2 роки;

- 29.11.2010 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України до остаточного покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.08.2013 року з Жовтоводської ВК (№26) в Дніпропетровській області умовно-достроково на невідбутий строк 1рік 3 місяці 12 днів,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

затриманого 09.06.2014 року в порядку ст.. 208 КПК України, ,

-

за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року.

Ухвалою суду від 28.08.2014 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Також, прокурор вважав, що немає підстав для зміни обраного 11.06.2014 року та продовженого 04.08.2014 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, що обвинувачений, знаходячись на волі порушить вимоги, п. 1, п.5 ст. 1 передбачені ст. 177 КПК України, а саме, може переховуватись від суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення та обґрунтовано обвинувачується в кримінальному правопорушенні, яке відноситься до тяжких злочинів.

Просить долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, та дослідити їх під час судового розгляду.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, потерпілого, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , зазначаючи їх адреси.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_2, а також потерпілий та його представник - адвокат ОСОБА_4 висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та виклику зазначених прокурором свідків.

Щодо продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачений та його захисник також не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого та його представника - адвоката ОСОБА_4, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Також суд вважає за необхідне долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року та під час судового розгляду дослідити докази, які містяться в матеріалах, та мають значення для розгляду справи, а також викликати та допитати зазначених прокурором свідків.

З урахуванням обставин, які були враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування, відносно ОСОБА_1, а саме те, що він може переховуватись від суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оцінюючи репутацію обвинуваченого, яка була врахована при обранні зазначеного запобіжного заходу, суд, в порядку ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк не більше шестидесяти днів, а саме до 01.11.2014 року до 15-00 годин, вважаючи, що ризики, передбачені п. 1, п 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зазначені в ухвалах слідчого судді про обрання та продовження запобіжного заходу від 11.06.2014 року та 04.08.2014 року, не відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 183, 314- 317, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд 10.09.2014 року о 15-30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні.

Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/2496/14-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000525 від 09.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду кримінального провадження.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, потерпілого та його представника - адвоката ОСОБА_4

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5, проживаючого за адресою АДРЕСА_3, м.т.НОМЕР_2;

ОСОБА_6, проживаючого за адресою АДРЕСА_4, м.т.НОМЕР_3;

ОСОБА_7, проживаючу за адресою АДРЕСА_5, м.т. НОМЕР_4

ОСОБА_8, проживаючого за адресою АДРЕСА_6, м.т. НОМЕР_5

ОСОБА_9, проживаючого за адресою АДРЕСА_7, м.т. НОМЕР_6

Обраний 11.06.2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та продовжений 04.08.2014 року відносно ОСОБА_1, продовжити до 01.11.2014 року до 15-00 годин.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.