YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 4033576, 04.02.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

04.02.2009

Номер справи

3/4709

Номер документу

4033576

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСКАР"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2009 р.

Справа № 3/4709

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької дирекції м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дунаївці Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскар”, м. Дунаївці

про стягнення 10998,31 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача - Клик В.І. -за довіреністю від 28.01.2008 року.

Від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Позивач у позові просить суд достроково стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №010/03-14/1-05 від 15.05.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд достроково стягнути солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскар”, м. Дунаївці, вул. 3-го Інтернаціоналу,24 (код 30172008) згідно кредитного договору №010/03-14/1-05 від 15.05.2006р. заборгованість в сумі 10998,31 грн., з яких пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пеня за несвоєчасну сплату відсотків 18,34 грн., пеня за ненадання фінансової звітності в сумі 3479,97 грн., штраф за нецільове використання кредиту 7500,00 грн., та втрати по сплаті державного мита у розмірі 367,20 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі -118,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 1-й відповідач порушує п. 6.1 кредитного договору 010/03-14/1-05 від 15.05.2006р., не погашає заборгованість за вказаним договором.

Представник 1-го та 2-го відповідача в судовому засіданні 12.11.2008 р. проти задоволення позову заперечив. В судове засідання не з'явився, повноважного представника для у часті у судовому засіданні не направив, вимог ухвал суду від 14.08.2008 р., 10.09.2008 р., 24.09.2008 р, 06.10.2008 р., 05.11.2008 р., 12.11.2008 р., 03.12.2008 р., 12.01.2009 р., 27.01.2009 р., не виконав. Тому суд вважає за можливим розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно Статуту Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” зареєстрованого Національним банком України відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” є правонаступником за всіма правами та обов`язками акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” (протоколом Загальних зборів АППБ „Аваль” № 3б-36 від 21.04.2006р. прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” на Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”).

15.05.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” (кредитор) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір № 010/03-14/1-05.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у сумі 75000,00 грн., строком до 10.05.2009р., із сплатою 17 % річних.

П. 1.2 договору передбачено, що повернення кредиту здійснюється позичальником з наступним графіком погашення:

- до 30.09.2006р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.10.2006р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 30.11.2006р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.12.2006р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.01.2007р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень ;

- до 30.09.2007р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.10.2007р. - 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 30.11.2007р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.12.2007р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.01.2008р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень ;

- до 30.09.2008р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.10.2008р. - 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 30.11.2008р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 31.12.2008р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

- до 10.05.2009р. -5 000,00 (п`ять тисяч) гривень;

Згідно п. 3.1 договору кредитні кошти призначені для придбання основних засобів (причепів, машин, запчастин) ПММ, поповнення обігових коштів.

Згідно з п. 6. 1 договору відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості п. 1.2 договору.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язується надавати кредитору щоквартально, до 25 числа наступного місяця, бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати та їх використання, розшифровку дебіторської та кредиторської заборгованості а також за першою вимогою кредитора у строк не більше 3(трьох) робочих днів інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, а саме: бухгалтерську та статистичну звітність, балансу, розшифровки дебіторської заборгованості, висновки аудиторів, книгу записів застав, щомісячно довідку про рух коштів та наявність заборгованості в інших банках, та додатково, за запитом кредитора, і інші матеріали з видачі, перевірки забезпечення кредиту і контролю за його використанням і поверненням, в тому числі інформацію про рух коштів по основному та додатковим поточним рахункам, інші документи про діяльність підприємства.

Відповідно до п. 6.4. надавати кредитору всі необхідні документи для здійснення перевірки цільового використання кредитних коштів, аналізу фінансового стану Позичальника та сприяти Кредитору в здійсненні цих перевірок.

Пунктом 6.5 договору передбачено письмово повідомити кредитора про внесення змін в Установчі документи , зміни юридичної та фізичної адреси, номера контактного телефону, заміни реквізитів, про відкриття (закриття) поточних рахунків в інших банках не пізніше 5 днів з часу настання таких змін.

Згідно з п.7.4 договору у випадку невиконання позичальником п.6.1., 6.3., 6.4., 6.6., 6.8., 6.9, 6.10 цього договору, а також у випадку реорганізації позичальника, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Пункти 10.2., 10.3. договору передбачають, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених п. 1.1., 6.1 даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в національній валюті України, або пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення -для кредитів, наданих в іноземній валюті.

За порушення строків подання документів, передбачених пунктом 6.3 договору, позичальник сплачує кредитору пеню від загальної суми заборгованості по кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 10.04. договору у разі виявлення фактів нецільового використання кредиту (його частки), та порушення умов передбачених п. 6.4,6.8,6.9,6.10,6.11, 6.12 договору , позичальник сплачує кредиторові штраф у розмірі 25% від суми кредиту.

Для забезпечення вимог Банку за кредитним договором між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Транс кар” (поручитель) 23 травня 2006 року був укладений Договір поруки № 1.

Відповідно до п. 1.2 договору сторони договору встановлюють, що поручитель добровільно бере на себе зобов`язання перед кредитором виконати зобов`язання боржника -ОСОБА_1, перед кредитором по поверненню кредиту в розмірі 75000,00 грн., наданого під 17 % річних, процентів по ньому, а також відшкодування можливих витрат, згідно кредитного договору № 010/03-14/1-05 від 15.05.2006р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок боржника, який відкритий в ХОД АППБ „Аваль”.

Згідно з п. 2.1 договору поруки, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредитів, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Відповідно до витягу із журналу вхідної кореспонденції позивача останнє подання документів, щодо подання звітності за перший та другий квартал 2008 р. відповідачем, зареєстровано 29.08.2009 р. Що підтверджується копіями звітів наданих у матеріали справи.

У зв'язку з невиконанням умов договору позивачем відповідачу неодноразово направлялись претензії так № 02-07/3-475 від 15.05.2007 р. , №02-07/1-614 від 20.06.2007 р. , №02-07/1-690 від 10.07.2007 р.,№02-07/1-691 від 10.07.2007 р.,№02-07/1-692 від 10.07.2007 р., №02-07/1-1226 від 01.11.2007 р., №02-07/1-1227 від 01.11.2007 р.,№02-07/1-1228 від 01.11.2007 р., №02-07/1-1229 від 01.11.2007 р.,№02-07/1-1230 від 01.11.2007 р., №02-07/1-1231 від 01.11.2007 р., щодо страхування майна яке перебуває в заставі банку та надання документів для перевірки цільового використання коштів і фінансового стану позивальника.

У зв'язку з порушенням п. 6.5 кредитного договору №010/03-14/1-05 від 15.05.2006р. дані претензії були повернені до позивача в зв'язку зі зміною місця проживання ПП ОСОБА_1

Позивачем надано розрахунки оспорюваної заборгованості, у яких обґрунтовується заявлена позивачем сума.

У зв'язку з несплатою відповідачами оспорюваної суми боргу позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути солідарно 3479,97 грн. пені за ненадання фінансової звітності за періоди з 27.10.2007 р. по 31.12.2007 р. -867,95 грн., з 01.01.2008 р. по 04.02.2008 р. -573,77 грн., з 26.04.2008 р. по 29.04.2008 р. -54,64 грн., з 30.04.2008 р. по 28.08.2008 р. -1983,61 грн., крім того 18,34 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.02.2008 р. по 06.03.2008 р. а також 7500,00 грн. штраф за нецільове використання кредиту.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Факт наявності у відповідачів заборгованості перед позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, розрахунками оспорюваної заборгованості тощо. Відповідачами доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що відповідають чинному законодавству та обґрунтовані матеріалами справи.

Сплата судових витрат по справі підлягає покладенню на відповідачів згідно зі ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до 1. Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дунаївці до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскар”, м. Дунаївці про стягнення 10998,31 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскар”, (м. Дунаївці, вул.. 3-го Інтернаціоналу, 24, код 30172008) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) -18,34 грн. (вісімнадцять грн.. 34 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 3479,97 грн. (три тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень 97 коп.) пені за ненадання фінансової звітності, 7500,00 грн. (сім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) штраф за нецільове використання кредиту.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) - 54,99 грн. (п'ятдесят чотири гривні 99 коп.) відшкодування державного мита та 59,00 грн. (п`ятдесят дев`ять грн. 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскар”, (м. Дунаївці, вул.. 3-го Інтернаціоналу, 24, код 30172008) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) - 54,99 грн. (п'ятдесят чотири гривні 99 коп.) відшкодування державного мита та 59,00 грн. (п`ятдесят дев`ять грн. 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4033576 ?

Документ № 4033576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4033576 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4033576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4033576 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4033576, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 4033576, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4033576 відноситься до справи № 3/4709

Це рішення відноситься до справи № 3/4709. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСКАР"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4027133

Наступний документ : 4041197

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;