Ухвала суду № 40334587, 03.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12867/14-к

Провадження № 1-кп/344/428/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

03 вересня 2014 року м.Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

суддів Деркач Н.І., Поповича В.С.

з участю: секретаря Шаріпової Я.С.

прокурора Баландіної Ю.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.8 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.8 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних запобіжних заходів щодо ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, щодо ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, а тому останні вважаються продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Крім того, суд бере до уваги і те, що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому, приймаючи до уваги дані про їх осіб, суд також вважає за необхідне залишити раніше обрані щодо них запобіжні заходи, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.8 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 12 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання під вартою, продовжити на строк два місяці, тобто до 03 листопада 2014 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - домашній арешт, продовжити на строк два місяці, тобто до 03 листопада 2014 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська та начальнику МВ для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Болюк І.І.

Судді Деркач Н.І.

Попович В.С.