ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"01" вересня 2014 р.Справа № 5017/2714/2012
За позовом Приватного підприємства "Екватор"
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Панченко О.Л.
Суддя Горячук Н.О.
Суддя Літвінов С.В.
Суть спору: Приватне підприємство "Екватор" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути в натурі комплект обладнання для боулінгу загальною вартістю 447098,70 грн. та систему кондиціювання та вентиляції, яка складається з комплекту приточної вентиляції Systemar KT-60-35 в кількості 2 штук, комплект витяжної вентиляції Systemar К-125 XL в кількості 1 штука, комплект витяжної вентиляції Systemar KV-315L в кількості 5 штук, комплект витяжної вентиляції Systemar К-160 XL в кількості 1 штука, кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, загальною вартістю 178467,30 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. по справі № 5017/2714/2012 позов задоволено у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. змінено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. по справі № 5017/2714/12 скасовано в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути в натурі ПП "Екватор" кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, справу № 5017/2714/2012 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2014р. справу № 5017/2714/2012 прийнято до провадження суддею Панченко О.Л.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. справу № 5017/2714/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Розпорядженням № 638 від 01.09.2014р. керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. відповідно до п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено автоматичний розподіл справи № 5017/2714/2012 та визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 5017/2714/2012: головуючий суддя - Панченко О.Л., судді - Горячук Н.О., Літвінов С.В.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 5017/2714/2012 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Панченко О.Л., судді Горячук Н.О., судді Літвінова С.В.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "13" жовтня 2014р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.
3. Зобов'язати:
відповідача надати письмові пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог від 20.08.2014р.;
3-ю особу надати письмові пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог від 20.08.2014р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - О.Л. Панченко
Суддя С.В. Літвінов
Суддя Н.О. Горячук
Судове рішення № 40334194, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2714/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: