ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"29" липня 2014 р. Справа № 901/796/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", ідентифікаційний код: 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1,
до публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ", ідентифікаційний код: 00153117, місцезнаходження: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Кірова/пров. Совнаркомовський, буд. 52/1,
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2014 року порушено провадження у справі №901/796/14, розгляд якої призначено на 25.03.2014 року.
28.07.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшла заява від 24.07.2014 року №6479/6 (вх. №14984/14 від 28.07.2014 року) з доданими документами, у якій публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" просило прийняти подані ним документи та матеріали господарської справи №901/796/14, провадження в якій було порушено ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2014 року, до свого провадження та забезпечити вчинення необхідних процесуальних дій для розгляду справи по суті та прийняття судового рішення у цій справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2014 року прийнято справу №901/796/14 до провадження суддею Скутельником П.Ф.; розгляд справи призначено на 15 вересня 2014 року о 17 год. 30 хв.
При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 29.07.2014 року було допущено технічну описку у п. 3 резолютивної частини ухвали щодо дати та часу призначеного судового засідання.
Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29.07.2014 року у справі №901/796/14, у зв’язку з чим викласти п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29.07.2014 року у справі №901/796/14 в наступній редакції:
«3. Розгляд справи призначити на 12 вересня 2014 року о 15 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал №2).».
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 40334175, Господарський суд Київської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/796/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: