Рішення № 40333966, 03.09.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4818/14-ц

Номер провадження 2/676/2494/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

з участю секретаря - Білоус Л.В.

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15931,87 грн.

В обґрунтування позову вказує , що 06.04.2006 року між банком та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н і згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 14697,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 01.05.2014 року має заборгованість в сумі 15931,87 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем не мав можливості погашати кредит. По мірі можливості борг погасить.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.04.2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н і згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 14697,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до п.6.5. умов надання банківських послуг , відповідач зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6. умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов"язань за договором , на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов"язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконує і станом на 01.05.2014 року має заборгованість в розмірі 15931,87 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 8466,60 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 6230,42 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 734,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.04.2006 року підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням від 06.06.2014 року.

Керуючись ст. ст. 88, 213 - 215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 - заборгованість у розмірі 15931,87 грн. за кредитним договором б/н від 06.04.2006 року та витрати по оплаті судового збору, р/р 64993919400001 в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М