Справа № 626/1167/14-ц
Провадження № 2/626/447/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 серпня 2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку зустрічей та часу відпочинку з дитиною, який пред'явлений в цивільній справі №626/1167/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 23.05.2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті заявлених вимог відповідач пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_2 про встановлення порядку зустрічей та часу відпочинку з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК укрваїни зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо прийняття зустрічного позову встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема посилання на свідоцтво про народження дитини;
- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).
Станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.
З урахуванням того, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 має позовні вимоги немайнового характеру йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовується положення статті 121 цього Кодексу.
Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. 124 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку зустрічей та часу відпочинку з дитиною, який пред'явлений в цивільній справі №626/1167/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 40332814, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1167/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: