03.09.2014
Справа № 2/408/153/14
(408/454/14-ц)
категорія 26
У Х В А Л А
( про відкладення розгляду справи)
03 вересня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань Торби Т.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви ПАТ - «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Справа була відкладена слуханням за ухвалою суду на 03 вересня 2014 року на 11 годин дня , представник позивача гр. ОСОБА_3 не прибув в судове засідання, раніше подав клопотання про розгляд справи за його відсутності( а.с. 28).
Відповідач не прибула в судове засідання, даних про належне повідомлення відповідача про дату та час слухання справи до суду до цього часу не надходило, вся раніше надіслана відповідачці кореспонденція повернута без вручення з причин відсутності адресата за останнім відомим місцем проживання, а оголення в газеті про виклик відповідача в газеты «Урядовий кур'єр » надруковано не було , не отримано судом і відповідне періодичне видання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач має бути викликаною в судове засідання шляхом опублікування в газеті « Урядовий кур'єр» за рахунок позивача на іншу дату та час судового засідання - за неможливості здійснити такий виклик через газету «Наша газета» для винесення заочного рішення у справі та з причин тимчасового припинення регулярної роботи за юридичною адресою та відсутності відповідного фінансування Луганської ТУДТСА в м. Луганську з об'єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 3,137 ,157,169, 197 ч.2,208 ч.2, 210,293 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
В чергове відкласти слухання вищевказаної цивільної справи за позовом ПАТ «Акцент-банк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 вересня 2104 року на 13 годин дня.
В судове засідання викликати позивача та відповідача, запропонувавши повідомити позивачем відповідача про проведення судового засідання шляхом друкування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» та надати суду дані про вартість виклику (як судові витрати) і копію оголошення в газеті про виклик відповідача ( за тимчасової відсутності послуги з отримання судом періодичних видань).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 40332766, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/454/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: