Рішення № 40332291, 29.08.2014, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" серпня 2014 р.Справа № 921/870/14-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Тек" пров. Цегельний, 1Б, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів" вул. Володимира Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області, 48700

про стягнення заборгованості в сумі 400 954 грн. 00 коп.

За участю представників сторін

Позивача: Югов С.А. - представник;

Відповідача: Накельський Ю.Б.- представник.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Тек", пров. Цегельний, 1 Б, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів" вул. Володимира Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 400 954 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору позики № 19/02/2014-АГТЕК від 19 лютого 2014 року, а саме не повернув частини отриманої за договором позики в сумі 400 954 грн. 00 коп., в наслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 400 954 грн. 00 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 29 серпня 2014 року.

В судовому засіданні 29 серпня 2014 року представник позивача позовні вимоги викладені у позові підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог. В судовому засіданні 29 серпня 2014 року представник відповідача пред'явлені до нього позовні вимоги визнав в повному обсязі. Причину невиконання своїх зобов'язань за укладеним договором пояснює відсутністю коштів.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями (ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України).

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 31 липня 2014 року в Єдиному державному реєстрі значиться юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Тек", провул. Цегельний, 1 б, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код 38645688.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12 червня 2014 року в Єдиному державному реєстрі значиться юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", вул. Володимира Великого, 1, м. Борщів, Борщівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 36865601.

19 лютого 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі Тек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів" був укладений договір позики № 19/02/2014-АГТЕК, у відповідності до умов, зазначених у даному договорі, позикодавець /ТОВ "Агрі Тек"/ надає у власність позичальнику /ТОВ "Елагрі-Борщів"/ грошові кошти /надалі позика/, які за цим договором є національною українською валютою - гривнею, а позичальник зобов"язується повернути таку саму суму грошових коштів в порядку, на умовах та в строк (терміни), визначених цим договором /п. 1 договору/.

Відповідно до п. 2 договору загальна сума позики становить 20 000 000 грн. 00 коп.. Надання позики здійснюється позикодавцем безготівково шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок позичальника або видачі грошових коштів готівкою з каси позикодавця, в межах та порядку встановленому чинним законодавством України /п. 4 договору/.

Відповідно до умов договору 22 травня 2014 року ТзОВ "Агрі Тек" перераховано на рахунок ТзОВ "Елагрі-Борщів" грошові кошти в сумі 4 720 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1140238087 від 22 травня 2014 року /копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи/.

Згідно п. 6 договору позичальник зобов"язується повернути надану позику до 05 серпня 2014 року. До закінчення зазначеного у п. 6 договору терміну, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, що була ним отримана в цілому або, за погодженням з позикодавцем, майно чи майнові права на таку ж суму /п. 8 договору/.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 08 серпня 2014 року, підписаного та скріпленого відбитком печаток Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Тек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", заборгованість ТОВ "Елагрі-Борщів" становить 400 954 грн. 00 коп..

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

У відповідності до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцем речей, визначених родовоми ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач, у встановлений договором позики № 19/02/2014-АГТЕК від 19 лютого 2014 року, строк, не повернув кошти, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, несплату заборгованості пояснив відсутністю коштів, а відтак, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 400 954 грн. 00 коп. боргу є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ст. 49 ГПК України, судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.1, 2, 4, 12, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", вул. Володимира Великого, 1, м. Борщів, Борщівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 36865601 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Тек", провул. Цегельний, 1 б, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код 38645688 - 400 954 грн. 00 коп. суму неповернутої позики та 8 019 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 03 вересня 2014 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук