ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"03" вересня 2014 р. Справа № 902/998/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), Обертюк Т.С., довіреність № 1-14-4112 від 31.12.13;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), Драпак Ю.П., довіреність № 73/14 від 24.07.14;
розглянувши в приміщенні суду справу
за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш,
та зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до ПАТ "Вінницяобленерго"
про стягнення 60 000 грн. за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/998/14 за первісним позовом ПАТ "Вінницяобленерго"до Вінницького обласного територіального відділення АКУ про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш та зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення АКУдо ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 60 000 грн. за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш..
Під час засідання 03.09.2014р. судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 06.08.2014р. в зв'язку з чим представник позивача подала заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
В судовому засіданні 03.09.2014р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/998/14 до вирішення справи № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення АКУ про стягнення 194 283,96 грн..
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги зміст ст.79ч.1 ГПК, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ", суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для зупинення провадження у справі № 902/998/14, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення справи № № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 194 283,96 грн., з огляду на те, що саме ці правовідносини були покладені органом АМК в основу оскаржуваного рішення.
Результат вирішення справи № 902/598/14 матиме безпосереднє значення для вирішення даної справи.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для продовження строку розгляду спору на 15 днів та зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Зупинити провадження у справі № 902/998/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 194 283,96 грн..
3. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.
4. Зобов'язати позивача в строк до 01.10.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду в порядку, передбаченому ст.22 ГПК України нормативно - правове обгрунтування підстав визнання недійсним п.1 оспорюваного рішення.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-Травня, 2, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу - Вінницькому обласному територіальному відділенні АМК (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).
Судове рішення № 40332094, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/998/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: