ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"03" вересня 2014 р. Справа № 902/998/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), Обертюк Т.С., довіреність № 1-14-4112 від 31.12.13;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), Драпак Ю.П., довіреність № 73/14 від 24.07.14;
розглянувши в приміщенні суду справу
за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш,
та зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до ПАТ "Вінницяобленерго"
про стягнення 60 000 грн. за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/998/14 за первісним позовом ПАТ "Вінницяобленерго"до Вінницького обласного територіального відділення АКУ про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш та зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення АКУдо ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 60 000 грн. за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш..
Під час засідання 03.09.2014р. судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 06.08.2014р. в зв'язку з чим представник позивача подала заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
В судовому засіданні 03.09.2014р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/998/14 до вирішення справи № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення АКУ про стягнення 194 283,96 грн..
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги зміст ст.79ч.1 ГПК, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ", суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для зупинення провадження у справі № 902/998/14, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення справи № № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 194 283,96 грн., з огляду на те, що саме ці правовідносини були покладені органом АМК в основу оскаржуваного рішення.
Результат вирішення справи № 902/598/14 матиме безпосереднє значення для вирішення даної справи.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для продовження строку розгляду спору на 15 днів та зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Зупинити провадження у справі № 902/998/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 194 283,96 грн..
3. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.
4. Зобов'язати позивача в строк до 01.10.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду в порядку, передбаченому ст.22 ГПК України нормативно - правове обгрунтування підстав визнання недійсним п.1 оспорюваного рішення.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-Травня, 2, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу - Вінницькому обласному територіальному відділенні АМК (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).
The court decision No. 40332094, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/998/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: