Рішення № 40331363, 02.09.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1297/14-ц

2/291/508/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Зарудинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є спадкоємцем по заповіту майна після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на вказане майно

В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_2 виданим 13.11.1996 року Ружинським РВ У МВС України в Житомирсткій області;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 18.09.2013 року Зарудинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області;

- заповітом від 19.11.2012 року посвідченого секретарем Зарудинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого в рєстрі за №47;

З довідки Зарудинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області( вих. №436 від 20.08.2014р.), вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі №7 особового рахунку НОМЕР_1 за 2011-2015 роки за ОСОБА_2 рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і вона була головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 13.08.2014р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1989 році і має площу 60,5 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою, веранда, ганок побудовані в 1989 році, літня кухня побудована в 1982 році, колодязь питний побудований 1991 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за результатами розгляду заяви №25940543 від 20.08.2014 року надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №267, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв спащину по заповіту у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців, які прийняли немає.

Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.08.2014р., за вих.№1431/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_2 :житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 60.5 кв. м з господарськими будівлями: погріб з шийкою, веранда, літня кухня, ганок, колодязь питний розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.