Ухвала суду № 40330828, 03.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" вересня 2014 р. Справа № 906/974/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Приватного підприємства "Лінія" (м. Львів)

До Дочірнього підприємства "Агрофірма ЯН" Приватного підприємства "ЯН" (с. Немиривці, Ружинський район, Житомирська область)

про стягнення 64844,34 грн.

Присутні:

- від позивача: Трусь Ю.І. - заступник директора, дов. №20 від 01.08.2014 р.

- від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лінія" (м. Львів) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Агрофірма ЯН" Приватного підприємства "ЯН" 64844,34 грн., з яких 54880,29 грн. основний борг, 4003,55 грн. пеня, 761,80 грн. 3% річних, 5198,70 грн. інфляційних нарахувань відповідно до договору купівлі-продажу №6/13 від 04.01.2013 р.

Ухвалою від 12.08.2014 р. господарський суд розгляд справи відклав, зобов"язав сторони виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

01.09.2014 р. до господарського суду від позивача надійшло пояснення №135 від 14.08.2014 р. в якому зазначено, що замовлення позивач отримував від відповідача по телефону; товарні накладні не виписувались та не надавались відповідачу; всі операції по передачі товару проводились згідно з видатковими накладними, засвідченими печаткою та підписом; подано уточнюючі розрахунки пені, 3% річних, інфляційних, а також Інструкції П-6 про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного вжитку по кількості, П-7 про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного вжитку по якості (а. с. 34 -54).

03.09.2014 р. до господарського суду від відповідача електронною поштою надійшло клопотання №369 від в якому відповідач зазначає, що в нього відсутній другий примірник договору №6/13 від 04.01.2013 р. у зв"язку з чим просить розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення справи на 15 днів (а. с. 55, 56).

В засіданні суду представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії актів звірки розрахунків з відповідачем станом на 15.10.2013 р. та станом на 06.12.2013 р. (а. с. 57 - 59).

Крім того, представник позивача не заперечив проти продовження розгляду справи на п"ятнадцять днів з метою більш повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, про що подано відповідне клопотання від 03.09.2014 р. (а. с. 60).

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження розгляду справи на п"ятнадцять днів у зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на п"ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/974/14 по "02" жовтня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "23" вересня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- документи на підтвердження часткової сплати боргу відповідачем за період з 06.12.2013 р. по 09.02.2014 р.;

- належним чином засвідчену копію угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.10.2013 р. укладеної з відповідачем;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем станом на 09.07.2014 р..

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- акт звірки взаєморозрахунків з позивачем станом на 09.07.2014 р.;

- письмові пояснення щодо наявності двох печаток;

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні.

- докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності);

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. )