Ухвала суду № 40330584, 01.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2014 р. справа №219/2062/2014-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 р. у справі № 219/2062/2014-а (головуючий І інстанції Букрєй С.П.) за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Артемівського міськрайонного суду про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з жовтня 2013 року по березень 2014 року в розмірі 5292 гривні 00 копійок, стягнення судового збору з Державного бюджету України, допущення негайного виконання постанови суду за один місяць, зобов'язання відповідача надати звіт про виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 р.

20 червня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 950 грн. 04 коп.

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 26.06.2014 року, що підтверджується результатом пошуку поштового відправлення (а.с. 50).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 03.07.2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 р. у справі № 219/2062/2014-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Артемівського міськрайонного суду про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з жовтня 2013 року по березень 2014 року в розмірі 5292 гривні 00 копійок, стягнення судового збору з Державного бюджету України, допущення негайного виконання постанови суду за один місяць, зобов'язання відповідача надати звіт про виконання постанови суду - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя В.В. Попов