Ухвала суду № 40330583, 01.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2014 р. справа №419/517/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 квітня 2014 р. у справі № 419/517/14-а (головуючий І інстанції Мальченко І.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій особи з назвою "управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області", -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 квітня 2014 року.

11 червня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп.

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 14.07.2014 року, що підтверджується результатом пошуку поштового відправлення (а.с. 18).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 21.07.2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 квітня 2014 р. у справі № 419/517/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій особи з назвою "управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області"

- повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя В.В. Попов