Номер справи 623/2659/14-к
Номер провадження 1-кп/623/264/2014
ВИРОК
іменем України
03 вересня 2014 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя - Герцов О.М.
секретар - Бобриш М.С.
з участю прокурора Субботін В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродж.: м. Ізюма, Харківської області, громадянин України, українець, раніше не судимий, не одружений, освіта середня, не працюючий, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
відповідно до обвинувального акту від 14.08.2014 р., ОСОБА_1, 7 серпня 2014 року, знаходячись в лісопосадці біля річки «Сухий Ізюмець», поблизу с. Пимонівка Ізюмського району Харківської області зірвав дикорослі рослини конопель, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 30, 0691 грам, для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом висушування, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту до 7 серпня 2014 року.
7 серпня 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану речовину, яка. згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх ана.т та прекурсорів № 1497 від 11.08.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою, в перерахунку на речовину 30,0691 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
14 серпня 2014 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Субботіним В.О. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно такої угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 309 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, оскільки виправлення підозрюваного можливе без позбавлення його волі.
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів 368,94 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд переконався що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України суд -
з а с у д и в :
Затвердити угоду від 14 серпня 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Субботіним В.О.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового терміну, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання або проживання.
Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів с психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1497 від 11.08.2014 у сумі 368грн. 94 коп. покласти на підозрюваного ОСОБА_1 та стягнути на користь держави.
Речові докази - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду О.М.Герцов
Судове рішення № 40330567, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2659/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: