Вирок № 40329666, 03.09.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.09.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/474/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 вересня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Шинкарюка А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого реалізатором, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 р. близько 08.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в районі зупинки громадського транспорту "пл. Перемоги" м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,032 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 09.10 год. на території адміністративної будівлі залізничного вокзалу ст. Миколаїв - пасажирський по вул. Новозаводській, 5 в м. Миколаєві.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 06.08.2014 р. з 08.00 до 09.00 год., на пл. Перемоги придбав у знайомого опій в шприці для вживання, та невдовзі був з цим опієм затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 151 від 08.08.2014 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,032 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, задовільно характеризується, перебуває на обліку, як особа, що зловживає наркотичними засобами, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ: медичний шприц з ацетильованим опієм, вагою 0,8221 гр., що зберігається в ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 245 грн. 96 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115706007 в ГУК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: