Рішення № 40328843, 27.08.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/810/14-ц

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" серпня 2014 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Євтушок М.Т.

розглянувши на попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22577 грн. 99 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 15.10.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір кредиту, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому договором.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.07.2014 року має заборгованість 22577,99 грн., яка складається з наступного:

- 15149,34 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5127,32 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 750,00 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1051,33 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також просив справу розглянути без його участі на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги заяви сторін, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 15.10.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов надання кредиту. Заява позичальника від 15.10.2013 року, власноручно підписана ОСОБА_1 У даній Заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився з Умовами надання кредиту.

Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.07.2014 року становить 22577,99 грн. і складається з: 15149,34 грн. - заборгованість за кредитом; 5127,32 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 750,00 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1051,33 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22577 (двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят сім) гривень 99 копійок, на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський