Справа № 551/15/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
20 серпня 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 27.02.2014 року по цивільній справі №551/15/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
27.02.2014 року Шишацьким районним судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі №551/15/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.08.2014 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, при цьому заявник посилається на те, що вона в день судового розгляду справи відвідувала лікаря - ендокринолога, 27.02.2014 року уклала додаткову угоду №1 про зменшення заборгованості та 28.02.2014 року погасила повністю заборгованість.
Судом встановлено, що 27.02.2014 року було винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно матеріалів цивільної справи №551/15/14-ц у відповідності до вимог ст.222 ЦПК України копію рішення рекомендованим листом 28.02.2014 року направлено відповідачці, яка згідно поштового підтвердження на конверті відмовилася від його отримання.
18.03.2014 року дане рішення набрало законної сили.
21.03.2014 року на підставі заяви представника позивача - Кашаєвої О.Г. Шишацький районний суд видав виконавчі листи про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1
10.04.2014 року Шишацький районний суд, отримавши 08.04.2014 року заяву від представника ОСОБА_1- ОСОБА_3, направив їй копію заочного рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно до ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Згідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заявник звернулася із заявою про перегляд заочного рішення з пропущенням строку, встановленого ст.228 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 72, 73, 209, 223, 228, 293 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 27.02.2014 року по цивільній справі №551/15/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції №48Р1819 ПАТ «Полтава-Банк» від 19.08.2014 року сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області у строки та в порядку, визначеному ст.ст.294-297 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Судове рішення № 40325055, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/15/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: