Справа № 583/2612/14-ц
2-во/583/66/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
02 вересня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою юрисконсульта претензійно-позовного відділу юридичного управління Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 601,03 грн. в солідарному порядку та судового збору по 60,90 грн. з кожного на користь ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства.
21.08.2014 р. представник ПАТ «Сумигаз» А.В. Диський звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить внести виправлення в даний судовий наказ, а саме, вказати у судовому наказі реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - боржника ОСОБА_2.
Представник ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
В матеріалах справи мається інформація Міністерства доходів та зборів України, надана на електронний запит суду (а.с. 22), про те, що боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.
З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вищезазначеної описки у резолютивній частині даного судового наказу.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі № 583/2612/14-ц № 2-н/583/200/14, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 21 липня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 601,03 грн.
Частини першу та другу резолютивної частини судового наказу № 583/2612/14-ц № 2-н/583/200/14 від 21 липня 2014 року викласти в наступній редакції:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, яка є власницею житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08.12.1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, заборгованість за спожитий природний газ у сумі 601 (шістсот одна) грн. 03 коп. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства пров. Кириківський, 27а, м. Охтирка, Сумська область, 42700, р/р 26039103584 АТ «Ощадбанк» м. Суми, ТВБВ 10018/050, МФО 337568, код 21103419.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08.12.1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства (пров. Кириківський, 27а, м. Охтирка, Сумська область, 42700, р/р 26009131737003 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380754, код 21103419), по 60 грн. 90 коп. з кожного судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 40324696, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2612/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: