Справа № 583/2612/14-ц
2-во/583/66/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
02 вересня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою юрисконсульта претензійно-позовного відділу юридичного управління Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 601,03 грн. в солідарному порядку та судового збору по 60,90 грн. з кожного на користь ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства.
21.08.2014 р. представник ПАТ «Сумигаз» А.В. Диський звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить внести виправлення в даний судовий наказ, а саме, вказати у судовому наказі реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - боржника ОСОБА_2.
Представник ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
В матеріалах справи мається інформація Міністерства доходів та зборів України, надана на електронний запит суду (а.с. 22), про те, що боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.
З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вищезазначеної описки у резолютивній частині даного судового наказу.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі № 583/2612/14-ц № 2-н/583/200/14, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 21 липня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 601,03 грн.
Частини першу та другу резолютивної частини судового наказу № 583/2612/14-ц № 2-н/583/200/14 від 21 липня 2014 року викласти в наступній редакції:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, яка є власницею житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08.12.1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, заборгованість за спожитий природний газ у сумі 601 (шістсот одна) грн. 03 коп. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства пров. Кириківський, 27а, м. Охтирка, Сумська область, 42700, р/р 26039103584 АТ «Ощадбанк» м. Суми, ТВБВ 10018/050, МФО 337568, код 21103419.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08.12.1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства (пров. Кириківський, 27а, м. Охтирка, Сумська область, 42700, р/р 26009131737003 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380754, код 21103419), по 60 грн. 90 коп. з кожного судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник
The court decision No. 40324696, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/2612/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: