Вирок № 40324663, 26.08.2014, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/730/14-к

Номер провадження 1-кп/580/70/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Гладкова С. В.,

з участю: прокурора - Білявського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, освіта середня, не працюючої, має неповнолітніх дітей, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, судимої:

- 7 грудня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185 КК України до 220 годин громадських робіт;

- 6 серпня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст.389, ч. 1 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 610 грн. ч. 1 ст. 71 за сукупністю вироків визначено 220 годин громадських робіт та 610 грн. штрафу покарання відбула,

по ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 год. 30 хв. 26 жовтня 2013 року ОСОБА_1 приїхала до лазні яка знаходиться за адресою вул. Спартака 35 в м. Лебедині Сумської області. Перебуваючи в лазні в період часу з 22 год. 30 хв. До 00 год. 00 хв. Того ж дня ОСОБА_1 попросила мобільний телефон марки Phone X2 білого кольору вартістю 215 грн. 37 коп. у потерпілої ОСОБА_3 щоб зателефонувати. Зателефонувавши ОСОБА_1 віддала телефон. В послідуючому у останньої виник умисел на викрадення телефону і вона скориставшись тим, що ОСОБА_3 перебувала у стані алкогольного сп'яніння, переконавшись у непомітності своїх дій ОСОБА_1 викрала вказаний мобільний телефон поклавши його до кишені свого одягу. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що 26 жовтня 2013 року вона знаходилась у лазні разом з ОСОБА_3 Вона попросила телефон у ОСОБА_3 щоб зателефонувати. Коли збирались іти з лазні ОСОБА_1 поклала телефон до своєї кишені. У скоєному розкаялася.

Допитавши ОСОБА_1, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченої суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику по місцю проживання, визнання нею своєї вини.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, збитки відшкодувала, незначну вартість викраденого, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити її від відбуття покарання з випробуванням оскільки її можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на неї обов'язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: мобільний телефон марки Phone X2 білого кольору, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 вважати повернутими власниці.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертизи 97 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного року обмеження волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази у справі: мобільний телефон марки Phone X2 білого кольору, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 вважати повернутими власниці.

Стягнути із ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь на користь держави код ЄДРПОУ 37345566 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 97 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов