Рішення № 40323673, 02.09.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2488/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20 лютого 2013 р. між позивачем та ОСОБА_1Р укладено кредитний договір №03-К/13-40 згідно якого банк надав Відповідачу-1 кредит в сумі 144 800,00 грн. на поповнення обігових коштів, зі сплатою 21 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту до 19 лютого 2016 року. В рахунок забезпечення виконання зобов»язання між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки №03-К/13-40-Р, згідно якого відповідач -2 зобов»язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань по укладеному кредитному договору . У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором, загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 21 березня 2014 року, по вказаному кредитному договору становить 116 657,96 грн., а саме:

- 92 511 грн. 14 коп. - заборгованість строкова;

- 21 542 грн. 50 коп. - заборгованість прострочена;

- 1 438 грн. 53 коп. - заборгованість по процентах поточна;

- 1 040 грн. 69 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 125 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

В подальшому позивач подав до суду уточнення позовних вимог у відповідності до якого зменшена заборгованість відповідачів, станом на 20 березня 2014 року до 115 492 грн. 17 коп.

В судове засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання,в якому представник позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір з врахуванням поданих уточнених вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши письмове клопотання представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

20 лютого 2013 року між Позивачем та відповідачем-1 був укладений кредитний договір №03-К/13-40 , згідно якого банк надав Відповідачу-1 кредит в сумі 144 800,00 грн. на поповнення обігових коштів, зі сплатою 21 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту до 19 лютого 2016 року.

Відповідно до п.п.3.2, 3.4. кредитного договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком погашення кредиту не пізніше п»ятого числа місяці, наступного за місяцем користування кредитом, шляхом внесення коштів на рахунок НОМЕР_3, відкритий у відділенні №40 АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п.3.7 кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 26,0 % річних.

Факт отримання позичальником кредитних коштів в сумі 144 800,00 грн. підтверджується меморіальним ордером №TR.520378.2056.4086 від 20.02.2013 року, розрахунком заборгованості позичальника за кредитним договором №03-К/13-40 від 20.02.2013 року.

В рахунок забезпечення виконання зобов»язання між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки №03-К/13-40-Р, згідно якого відповідач -2 зобов»язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань по укладеному кредитному договору .

Позивач, свій обов`язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредитних коштів виконав. Однак, відповідачі, отримавши кредитні кошти, свої зобов`язання за кредитним договором не виконали.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором, загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 20 березня 2014 року, з урахування поданих уточнених позовних вимог по вказаному кредитному договору становить 115 492,17 грн., а саме:

- 114 053 грн. 64 коп. - заборгованість по кредиту;

- 1438 грн. 53 коп. - заборгованість по процентах;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст.. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: „...якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому".

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

20 травня 2014 року Верховною Радою України прийнято в другому читанні проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» (реєстраційний № 4785 від 28.04.2014), яким передбачено:

· поширення дії Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення проведення мобілізації» від 27.03.14 № 1169-VII щодо норм соціального захисту на всіх осіб, які були призвані на військову службу під час мобілізації після набрання ним чинності, зокрема тих, що були призвані на військову службу з 18.03.2014 по 01.04.2014;

· врегулювання питання щодо виплат соціальної допомоги військовослужбовцям - жінкам, які були звільнені під час мобілізації;

· звільнення від нарахування штрафних санкцій військовослужбовців, а також військовозобов'язаних, які призвані під час мобілізації на військову службу, з боку підприємств, установ, організацій усіх форм власності, а також фізичних осіб у зв'язку з несвоєчасною оплатою фінансових зобов'язань (кредитів, іпотек тощо) на особливий період. Крім того, відсотки за користування кредитом не нараховуються.

Як вбачається з представленої копії довідки з військової частини, яка представлена позивачем до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 з 7 травня 2014 року прийнятий до військової частини 3027 с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області у лави Національної гвардії України для проходження служби у військовому резерві. Крім цього, позивачем подано до суду уточнений розрахунок заборгованості станом на 20 березня 2014, тобто в час нарахування заборгованості, пені та штрафних санкцій не входить час знаходження відповідача на військовій службі у лавах Національної гвардії.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, з врахуванням поданого уточнення до позовної заяви розрахунку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 610-612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 197 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (р/р 2909030, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 в АБ «Укргазбанк») заборгованості по кредитному договорі №03-К/13-40 від 20 лютого 2013 року в сумі 115 492 ( сто п'ятнадцять тисяч чотириста девяносто) грн. 17 коп., з яких: 114053 грн. 64 коп. - заборгованість по кредиту, 1438 грн. 53 коп. - заборгованість по процентах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (р/р 2909030, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 в АБ «Укргазбанк») заборгованості по кредитному договорі №03-К/13-40 від 20 лютого 2013 року в сумі 115 492 ( сто п'ятнадцять тисяч чотириста девяносто) грн. 17 коп., з яких: 114053 грн. 64 коп. - заборгованість по кредиту, 1438 грн. 53 коп. - заборгованість по процентах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (р/р 64992006 , МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 в АБ «Укргазбанк») судовий збір 1 166 грн. 58 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.