Справа № 444/580/14-к
Провадження № 1-в/444/98/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.
при секретарі Дмитроца З.В.
за участю прокурора Ільків А.Т.
представника Жовківського
РП КВІ УДПтСУ у Львівській області Сідлецької М.М.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду, подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26.03.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області капітан внутрішньої служби Сідлецька М.М. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання від 26.03.2014 року Жовківським районним судом за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт на підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Представник Жовківського РП КВІ УДПтСУ Львівської області капітан внутрішньої служби Сідлецька М.М.. в судовому засіданні подання підтримала та просила суд таке задоволити, на навединих в ньому підставах .
Прокурор в судовому засіданні подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ Львівської області капітан внутрішньої служби Сідлецької М.М. про вирішення питання про звільнення ОСОБА_2від призначеного покарання на підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році"- підтримав .
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ Львівської області внутрішньої служби Сідлецької М.М. підтримав та не заперечив, щодо застосування до нього ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" .
У відповідності до ст.10 Закону України "Про амністію у 2014 році", рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році".
Статтею 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Судом встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26.03.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт .
Як вбачається із матеріалів особової справи а саме, із табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у вигляді громадських робіт невідбута частина покарання станом на 19.04.2014 року складає 50 годин громадських робіт.
Контроль за поведінкою засудженого під час іспитового строку здійснювало Жовківське РП КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Враховуючи, те що ОСОБА_2 відповідно до призначеного покарання вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26.03.2014 року невідбута частина покарання складає 50 годин громадських робіт , так як ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення на половину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді громадських робіт, а тому суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_2 від призначеного за вироком суду покарання на підставі акту амністії.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. ст. 74, 86 КК України, ст.ст.6,11 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1,4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ Львівської області капітана внутрішньої служби Сідлецької М.М. про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_2 - задоволити .
Скоротити на половину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_2, яка складає 50 годин громадських робіт - на підставі ст.6 Закону України № 1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році", та звільнити від відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_2, вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26.03.2014 року у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 40322958, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/580/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: