Справа № 295/9765/14-ц
2/295/2658/14
УХВАЛА
26.08.2014 р. Іменем України м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «Укрсоцбанк»,
10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7-А,
до ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
та ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про зняття арешту з нерухомого майна, -
встановив:
Представник позивача Куліда М.Г. (довіреність № 2105 від 13.11.2013 р.) 14.08.2014 р. подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду у зв'язку із минуванням потреби.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За вказаних обставин, враховуючи, що Куліда М.Г. подала вищезгадану заяву до відкриття судом провадження по справі, суддя вважає, що представником позивача заявлене саме клопотання про повернення позовної заяви. А тому заява підлягає задоволенню.
При цьому, згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачений позивачем судовий збір у сумі 244,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна - повернути.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (іден. код 38035726) повернути ПАТ «Укрсоцбанк» (іден. код 00039019) сплачений судовий збір у сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 00 коп.
Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.
Довести до відома, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Після закінчення терміну на апеляційне оскарження, повернути позивачу позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 40322898, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9765/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: