ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/17037/14
02.09.14
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” /надалі-заявник/ № 44/22-1651 від 27.08.2014 року “Про повернення судового збору”, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 44/22-1553 від 11.08.2014 року до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо не направлення у передбачений законом строк постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.04.2014 № 42695998;
- зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винести постанову про зняття арешту з мана боржника у виконавчому провадженні № 42695998 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 14.11.2013 № 910/8826/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року у справі № 910/17037/14 відмовлено у прийнятті позовної заяви № 44/22-1553 від 11.08.2014 року за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов’язання винести постанову про зняття арешту з майна боржника, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України
01 вересня 2014 року через канцелярію до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” надійшла заява № 44/22-1651 від 27.08.2014 року “Про повернення судового збору”, в якій викладені вимоги про повернення судового збору в розмірі 1218,00 грн. В додаток до вказаної заяви заявником долучено платіжне доручення № 375 від 06.08.2014 року, яке свідчить про сплату судового збору на відповідну суму.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 44/22-1651 від 27.08.2014 року “Про повернення судового збору” Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” - задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, код ЄДРПОУ 19480600) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 375 від 06.08.2014 року в розмірі – 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
3. Примірник даної ухвали супровідним листом із оригіналом платіжного документа № 375 від 06.08.2014 року направити заявникові у справі № 910/17037/13.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 40320770, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17037/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: