ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/17037/14
02.09.14
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” /надалі-заявник/ № 44/22-1651 від 27.08.2014 року “Про повернення судового збору”, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 44/22-1553 від 11.08.2014 року до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо не направлення у передбачений законом строк постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.04.2014 № 42695998;
- зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винести постанову про зняття арешту з мана боржника у виконавчому провадженні № 42695998 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 14.11.2013 № 910/8826/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року у справі № 910/17037/14 відмовлено у прийнятті позовної заяви № 44/22-1553 від 11.08.2014 року за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов’язання винести постанову про зняття арешту з майна боржника, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України
01 вересня 2014 року через канцелярію до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” надійшла заява № 44/22-1651 від 27.08.2014 року “Про повернення судового збору”, в якій викладені вимоги про повернення судового збору в розмірі 1218,00 грн. В додаток до вказаної заяви заявником долучено платіжне доручення № 375 від 06.08.2014 року, яке свідчить про сплату судового збору на відповідну суму.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 44/22-1651 від 27.08.2014 року “Про повернення судового збору” Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” - задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, код ЄДРПОУ 19480600) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 375 від 06.08.2014 року в розмірі – 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
3. Примірник даної ухвали супровідним листом із оригіналом платіжного документа № 375 від 06.08.2014 року направити заявникові у справі № 910/17037/13.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 40320770, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/17037/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: