Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 р. Справа № 2a-14238/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Валюха В.М.,
при секретарі Польовій М.М.,
з участю представника позивача Дячука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Багатофункціонального неприбуткового сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Єдність»про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Багатофункціонального неприбуткового сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Єдність» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний вести бухгалтерський облік та подавати до податкових органів у встановлені строки податкові декларації. Відповідач допускає порушення вимог закону, більш як протягом року не здійснює підприємницьку діяльність та з моменту реєстрації не подає податкову звітність, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити підприємницьку діяльність Багатофункціонального неприбуткового сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Єдність».
В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, та пояснив, що згідно зі ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи, а згідно із п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду представника не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника не заявив. Відповідно до ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання за місцезнаходженням: Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, 91а, взятий на облік як платник податків у Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції 5.02.2001 року. Відповідач не подає податкової звітності з моменту державної реєстрації юридичної особи по час звернення до суду з адміністративним позовом. Станом на 21.11.2008 року у відповідача відсутня заборгованість по платежах до бюджету. Вказані фактичні обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта господарювання, виданого виконавчим комітетом Луцької міської ради 24.01.2001 року, копією статуту Багатофункціонального неприбуткового сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Єдність», довідками Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про взяття на облік платника податків №1687 від 05.02.2001 року, про подання останньої звітності № 96 від 21.11.2008 року, про відсутність заборгованості по платежах до бюджету №1079 від 21.11.2008 року.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.
Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції податкових декларацій, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо припинення юридичної особи підлягають до задоволення.
Разом з тим, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено обов’язок державного реєстратора за місцезнаходженням юридичної особи внести запис до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.
Приймаючи рішення у даній справі, суд виходить із повноважень, визначених ч. 2 ст.162 КАС України та враховує вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», а тому адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Багатофункціонального неприбуткового сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Єдність» та зобов’язання державного реєстратора вчинити дії, передбачені ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», які спрямовані на припинення юридичної особи.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 163 КАС України, на підставі ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Багатофункціональний неприбутковий сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Єдність»(Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, 91а, ідентифікаційний код 25943955).
Зобов’язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», які спрямовані на припинення юридичної особи - Багатофункціонального неприбуткового сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Єдність».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі, тобто з 4 травня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 4032043, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14238/09/0370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: