ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 910/24736/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. (скаржником помилково вказано № 910/12084/13) у справі № 910/24736/13 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТДпростягнення 276 202,62 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 154 089,31 грн. заборгованості, 789,26 грн. 3% річних, 3 868,30 грн. пені, 7 704,47 грн. 5% штрафу та 3 329,03 грн. витрат на сплату судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.
З прохальної частини касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТД вбачається, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. у справі № 910/24736/13 в повному обсязі.
Отже, при зверненні з касаційною скаргою на вказані судові акти Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 762,03 грн.
Втім, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Квартет" ЛТД до касаційної скарги додано платіжне доручення № 595 від 29.07.2014 р., за яким сплачено судовий збір у розмірі 1 697,81 грн. Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. у справі № 910/24736/13 повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "Квартет" ЛТД судовий збір в сумі 1 697 (одна тисяча шістсот дев'яносто сім) грн. 81 коп., сплачений за платіжним дорученням № 595 від 29.07.2014 р.
Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО. Кролевець О. Попікова
Судове рішення № 40320276, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24736/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: