ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 910/24736/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. (скаржником помилково вказано № 910/12084/13) у справі № 910/24736/13 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТДпростягнення 276 202,62 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 154 089,31 грн. заборгованості, 789,26 грн. 3% річних, 3 868,30 грн. пені, 7 704,47 грн. 5% штрафу та 3 329,03 грн. витрат на сплату судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.
З прохальної частини касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТД вбачається, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. у справі № 910/24736/13 в повному обсязі.
Отже, при зверненні з касаційною скаргою на вказані судові акти Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 762,03 грн.
Втім, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Квартет" ЛТД до касаційної скарги додано платіжне доручення № 595 від 29.07.2014 р., за яким сплачено судовий збір у розмірі 1 697,81 грн. Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Квартет" ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. у справі № 910/24736/13 повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "Квартет" ЛТД судовий збір в сумі 1 697 (одна тисяча шістсот дев'яносто сім) грн. 81 коп., сплачений за платіжним дорученням № 595 від 29.07.2014 р.
Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО. Кролевець О. Попікова
The court decision No. 40320276, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/24736/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: