ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.09.2014р.
Справа № 917/1812/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Жовтнева, буд.63а, м. Полтава, 36020)
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36022)
про зобов'язання укласти договір
встановив:
Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) сторін.
Не вказана поштова адреса позивача юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (стороною у справі являється саме юридична особа).
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
В даному випадку позивачем не направлено відповідачу наступні документи, додані до позову: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію Положення по філію Полтавське обласне управління ПАТ " Державний ощадний банк України". Зазначене підтверджується описом вкладення у цінний лист від 27.08.2014р.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позиваче у позові заявлено вимоги про зобов"язання відповідача укласти договір, проте у позові не вказано правових підстав та обставин в обгрунтування вказаних вимог, з огляду на те, що вимоги про зобов’язання укласти договір у судовому порядку не відповідає способам захисту прав, передбачених ст. 16 ЦК України (відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 р. у справі № 6-110цс12). В разі невизнання контрагентом права позивача на укладення договору, який відповідає вимогам законодавства, таке право підлягає захисту судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених договором або нормативним актом обов'язкової дії.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись п.п.2, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2025/14 від 01.09.2014 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 30385305 від 27.08.2014р. про сплату 974,40 грн. судового збору, платіжне доручення № 30369617 від 27.08.2014р. про сплату 243,60 грн. судового збору, поштовий опис вкладення у цінний лист від 27.08.2014р.;
конверт від 27.08.2014р.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 40319944, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1812/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: