Court ruling № 40319944, 02.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.09.2014
Case No.
917/1812/14
Document №
40319944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.2014р.

Справа № 917/1812/14

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Жовтнева, буд.63а, м. Полтава, 36020)

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36022)

про зобов'язання укласти договір

встановив:

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) сторін.

Не вказана поштова адреса позивача юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (стороною у справі являється саме юридична особа).

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

В даному випадку позивачем не направлено відповідачу наступні документи, додані до позову: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію Положення по філію Полтавське обласне управління ПАТ " Державний ощадний банк України". Зазначене підтверджується описом вкладення у цінний лист від 27.08.2014р.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позиваче у позові заявлено вимоги про зобов"язання відповідача укласти договір, проте у позові не вказано правових підстав та обставин в обгрунтування вказаних вимог, з огляду на те, що вимоги про зобов’язання укласти договір у судовому порядку не відповідає способам захисту прав, передбачених ст. 16 ЦК України (відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 р. у справі № 6-110цс12). В разі невизнання контрагентом права позивача на укладення договору, який відповідає вимогам законодавства, таке право підлягає захисту судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених договором або нормативним актом обов'язкової дії.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п.п.2, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2025/14 від 01.09.2014 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 30385305 від 27.08.2014р. про сплату 974,40 грн. судового збору, платіжне доручення № 30369617 від 27.08.2014р. про сплату 243,60 грн. судового збору, поштовий опис вкладення у цінний лист від 27.08.2014р.;

конверт від 27.08.2014р.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40319944 ?

Документ № 40319944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40319944 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40319944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40319944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40319944, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40319944, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40319944 refers to case No. 917/1812/14

This decision relates to case No. 917/1812/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40319941
Next document : 40319949