02.09.2014 Справа № 756/11919/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2014 року.
Номер справи: № 2-н/756/458/14
756/11919/14-ц
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком" в особі Київської міської філії про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.95-96 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 33 Закону України „ Про телекомунікації" -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
мешканки АДРЕСА_1
на користь: ВАТ „ Укртелеком" в особі Київської міської філії ,
01033 м. Київ вул.. Горького 40
п/р. 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910
458,43 грн. ( чотириста п'ятдесят вісім грн.43 коп. ).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 121,80гривень (сто двадцять одну грн.80 коп.) витрати за оплату судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред'явлення до виконання один рік.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 40319019, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11919/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: