Постанова № 40317281, 01.09.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5349/14-п

Провадження № 3/211/1189/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Морозовськ Ростовської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НВП «Укрекологія», проживаючий: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «НВП «Укрекологія» , юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича,27, згідно акту перевірки № 923/22-01/31933095 від 21.07.2014 року, порушив порядок ведення обліку з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року (порушення є триваючим, на момент складання якого не виправлене), в частині заниження податку на додану вартість у загальній сумі 130210 грн., (в т.ч. грудень 2013 року - 130210 грн.) за рахунок не включення до податкових зобов'язань з податку на додану вартість списану вартість основних фондів. Тим самим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, був повідомлений належним чином. (а.с.5 судова повістка

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 ), актом результату планової виїзної перевірки ( а.с. 2-3) та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2 Судом не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. А. Папарига