Рішення № 40316939, 21.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.2014 Справа № 920/1305/14

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», м. Суми

до відповідача: Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський агролісгосп», с. Кузьки, Конотопський район

про стягнення 13 607 грн. 28 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузнецова Я.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по Генеральному договору про надання кредиту у формі овердрафту № 006-О від 22.03.2013 року з додатковими угодами до нього в сумі 13 403 грн. 30 коп.

21.08.2014 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої станом на 20.08.2014 року сума пені складає 2080,98 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника сторони, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

22 березня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та Конотопським дочірнім агролісогосподарським підприємством «Конотопський агролісгосп» було укладено генеральний договір про надання овердрафту № 006-О з додатковими угодами до нього, відповідно до якого відповідачу на період з 22.03.2013р. по 21.03.2014р. було встановлено загальний ліміт овердрафту в розмірі 57000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 19,0% річних.

Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, погашення овердрафту здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 3.10 Кредитного договору, протягом дії Генерального договору позичальник зобов'язаний у відповідності до умов додаткових угод про перегляд локального ліміту овердрафту, здійснювати погашення локального ліміту овердрафту кожного останнього банківського дня строку дії локального ліміту овердрафту, забезпечуючи відсутність від'ємного залишку на поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.11 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків повернення овердрафту, які встановлені в п. 1.3 та/або п. 3.10 цього Генерального договору та умов додаткових угод про перегляд локального ліміту овердрафту до нього, наступного банківського дня Банк припиняє сплату розрахункових документів позичальника, які б збільшували його заборгованість за овердрафтом, суми непогашених у строки платежів визнаються простроченими та, наступного банківського дня, переносяться на рахунки простроченої заборгованості. При цьому позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим Генеральним договором та додатковими угодами про перегляд локального ліміту овердрафту до нього (прострочена заборгованість) у розмірі 24% проценти річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим Генеральним договором (прострочена заборгованість) здійснюється, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, включаючи такий день до дня погашення такого прострочення.

Відповідно до п. 4.3.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії та проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим Генеральним договором, на умовах та в порядку, передбачених цим Генеральним договором, а також суми, передбачених цим Генеральним договором штрафних санкцій. У випадку прострочення сплати процентів (у тому числі і процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим генеральним договором та/або комісій, позичальник зобов'язаний направляти кошти на рахунки прострочених нарахованих доходів. З моменту виникнення прострочення і до його усунення позичальник надає Банку право самостійно зараховувати кошти, що направлені позичальником на погашення заборгованості за процентами та/або комісіями, на рахунки простроченої заборгованості за процентами та/або комісіями незалежно від напряму зарахування, вказаного у розрахунковому документі.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань за цим Генеральним договором (пов'язаним договорам), Банк має відмовитись від виконання своїх зобов'язань, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню та інші видатки, понесені Банком за цим Генеральним договором.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивач зазначає, що кредит та проценти за користування кредитом відповідачем вчасно не погашались, а тому станом на 02.07.2014 року заборгованість склала 11 526,30 грн.

Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення визначених в цьому Договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісійних винагород позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Сума нарахованої пені по кредитному договору, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, становить 2080,98 грн.

Отже, станом на 20.08.2014 року заборгованість за Кредитним договором загалом складає 13607,28 грн., з яких:

прострочена заборгованість по кредиту - 11 092, 42 грн.;

прострочена заборгованість по процентах - 433,88 грн.;

заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2056,90 грн.;

заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 24,08 грн.

Таким чином, позивач вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договорів, укладених з банком та норми чинного законодавства, зокрема: ст. 526 ЦК України, відповідно до якої «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться»; ст. 530 ЦК України, яка зазначає: «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)»; ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; ст. 629 ЦК України, відповідно до якого договір є обов'язковим для виконання сторонами та ст. 193 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 6.4 Кредитного договору, у разі невиконання позичальником зобов'язань, зазначених у п. 6.3 цього генерального договору , Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим Генеральним договором та пов'язаними договорами, зокрема: погашення існуючої кредитної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій.

Враховуючи те, що на даний час заборгованість відповідача за генеральним договором № 006-О не погашена, позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський агролісгосп» (41632, Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, вул. Шевченко, 1, код 23825720) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) 13607,28 грн. - заборгованість за генеральним договором № 006-О від 22.03.2013 року, а також 1827,00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 26.08.2014

Суддя С.О. Миропольський