Ухвала суду № 40316751, 26.08.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 10/5007/58/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" (смт.Володарськ-Волинський Житомирської області)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 36780,12 грн.

за участю представника заявника: Супрунчук О.А. - дор.№ 305 від 22.08.14р.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011р. господарським судом у справі 10/5007/58/11 прийнято рішення про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК", 36780,12 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію, 367,80 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом 30.09.2011р. видано відповідний наказ.

31.07.2014р. до суду надійшла заява ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" від 25.07.2014р. №275 про заміну стягувача Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" його правонаступником - Дочірнім підприємством "Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.08.14р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 26.08.14р. о 11:00 (а.с.125).

В судовому засіданні представник - ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав та просив задовольнити.

Представники ФОП ОСОБА_1 та ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції в засідання суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно і належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Як вбачається з документів доданих заявником до вищевказаної заяви, наказом № 8 від 18.01.2012 Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради "Про реорганізацію дочірніх підприємств ЖОКАП "Житомироблагроліс" було реорганізовано Дочірнє підприємство "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" шляхом приєднання до Дочірнього підприємства "Червоноармійський лісгосп АПК" (а.с.120-121).

Згідно статуту (а.с. 130-140),ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" є правонаступником усіх прав та обов'язків стягувача у даній справі - Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК". Усе майно, права та обов'язки Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" передаються за наказом № 8 від 18.01.2012 до ДП "Червоноармійський лісгосп АПК".

З виписки з ЄДРПОУ № 326416 від 03.07.13р. (а.с.129) вбачається, що Дочірнє підприємство "Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, стягувача у виконавчому провадженні - Дочірнє підприємство "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" необхідно замінити на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Дочірнє підприємство "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 30.09.11р. № 10/5007/58/11 на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (12000, смт.Червоноармійськ Житомирської області, вул.Пушкіна 5, ідентифікаційний код 20420193)

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. 4:

1- до справи,

2- заявнику ( оригінал ) (наручно),

3- боржнику (рек. з повід. про вруч.),