Ухвала суду № 40315660, 15.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/18437/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі - Холмогоровій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції вбачається, що на виконанні в РВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 43380760 по примусовому виконання виконавчого листа № 308/18437/13 -ц, виданого 26.03.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2013 року і до досягнення ними повноліття.

21.05.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 43380760 по примусовому виконання виконавчого листа № 308/18437/13 -ц, виданого 26.03.2014 р.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження відносно всього майна боржника та обчислено розмір заборгованості зі сплати аліментів гр. ОСОБА_1 станом на 01.08.2014 року, яка складає 7751,00 грн.

Державний виконавець зазначає у поданні, що протягом періоду з 21.10.2013 року по 30.07. 2014 р. рішення суду боржником в добровільному порядку не виконується не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

З огляду на зазначене та те, що боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду заявник просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 на період існування заборгованості по виконавчому документу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з виконавчим листом, виданим по справі № 308/18437/13 -ц від 26.03.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, з ОСОБА_1 а користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 21.10.2013 року.

Головним державним виконавцем надано розрахунок боргу по аліментах ОСОБА_1 станом на станом на 01.08.2014 року, який складає 7751,00 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за цим рішенням.

З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що державним виконавцем надсилались виклики боржнику ОСОБА_1, однак останній не з'явився в органи ДВС, про що складено акт та наявне підтвердження про направлення виклику рекомендованим листом, протягом періоду з 21.10.2013 року по 30.07. 2014 р. рішення суду боржником не виконано не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення.

З огляду на наявні в матеріалах справи письмові докази, що підтверджують факт ухиляння ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених судом, наявні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання, тому суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 208-210, 377 ЦПК України, , ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" та п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України" суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на період існування заборгованості по виконавчому листу № 308/18437/13 -ц, виданому 26.03.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо