УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 300/918/14-ц
Провадження № 2/300/372/2014
27.08.2014 смт. Воловець
Суддя Воловецький районний суд Закарпатської області Софілканич О. А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Воловецького районного управління юстиції, Воловецької селищної ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними та скасування державної реєстрації прав та визнання незаконним рвшення Воловецької селищної ради , -
В С Т А Н О В И Л А :
Подана до суду позовна заява 26.08.2014 р. не відповідає вимогам п.5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві належним чином не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додано ксерокопії документів, які неможливо прочитати.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.5,6 ч.2, ч.4 ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Воловецького районного управління юстиції, Воловецької селищної ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними та скасування державної реєстрації прав та визнання незаконним рвшення Воловецької селищної ради - залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.
Судове рішення № 40315627, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/918/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: