Ухвала суду № 4031533, 14.10.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
14.10.2008
Номер справи
2-3351/08
Номер документу
4031533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3351/08

Ухвала

іменем України

14 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючої- Шевченко І.М.,

при секретарі - Федоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач в порушення умов договору, своєчасно не вносить плату за надані послуги, заборгованість за послуги газопостачання становить 495 грн. 26 коп., яку просив стягнути.

В судовому засіданні, представник позивача ВАТ “Кіровоградгаз” відмовилась від позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 495,26 грн., в зв”язку з тим, що відповідачка розрахувалась з заборгованістю в повному обсязі. Представник позивача, просила стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз”ясненні, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога ВАТ “Кіровоградгаз” про стягнення з відповідача на його користь понесених судових витрат: судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанціями.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачка сплатила борг після пред”явлення позову.

Керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від позову. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”, вул.Володарського 67 м.Кіровоград, 25006, р\р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

пеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду

м.Кіровограда І.М.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4031533 ?

Документ № 4031533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4031533 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4031533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4031533, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 4031533, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4031533 відноситься до справи № 2-3351/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3351/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4031532
Наступний документ : 4031534