Ухвала суду № 40314318, 28.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/424/14

УХВАЛА

28 серпня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

28 серпня 2014 року у судовому засіданні представник Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та колишнього працівника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області - ОСОБА_5, у зв'язку з чим просив зупинити провадження по справі.

Позивач залишив вирішення данного питання на розсуд суду.

Представник ГУМВС України в Одеській області підтримав заявлене представником Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі № 815/424/14 - зупинити до 22 вересня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 22 вересня 2014 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою