Справа № 815/424/14
УХВАЛА
28 серпня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
28 серпня 2014 року у судовому засіданні представник Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та колишнього працівника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області - ОСОБА_5, у зв'язку з чим просив зупинити провадження по справі.
Позивач залишив вирішення данного питання на розсуд суду.
Представник ГУМВС України в Одеській області підтримав заявлене представником Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та зупинити провадження по даній справі.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області - задовольнити.
Провадження по адміністративній справі № 815/424/14 - зупинити до 22 вересня 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 22 вересня 2014 року на 10.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 40314318, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/424/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: